CEO Flock Safety kêu gọi ‘thỏa hiệp’ giữa an ninh và quyền riêng tư trước làn sóng chỉ trích

Garrett Langley, CEO của Flock Safety, gần đây đã lên tiếng kêu gọi tìm kiếm một “sự thỏa hiệp” giữa quyền riêng tư và an toàn công cộng. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nhấn mạnh rằng việc chỉ tập trung vào một trong hai yếu tố là sai lầm, thay vào đó, xã hội cần tìm cách cân bằng giữa việc duy trì an ninh và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân.

Lời kêu gọi này được đưa ra trong bối cảnh Flock Safety đang đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ dư luận. Các công nghệ của hãng, bao gồm camera giám sát, drone và hệ thống nhận diện biển số xe, đang bị đặt dấu hỏi lớn về nguy cơ bị lạm dụng. Các lo ngại này không chỉ dừng lại ở lý thuyết; tờ Washington Post đã ghi nhận 46 trường hợp cảnh sát bị cáo buộc sử dụng công nghệ của Flock cho mục đích cá nhân, như theo dõi người thân hoặc bạn đời.

Trước những cáo buộc này, Langley đã gửi lời xin lỗi đến các nạn nhân nhưng đồng thời khẳng định: “Tôi không nghĩ Flock tạo ra sự lạm dụng quyền hạn của cảnh sát. Chúng tôi là công ty đầu tiên phơi bày vấn đề này và cung cấp các công cụ để phát hiện ra nó”.

Vấn đề này đã thu hút sự chú ý từ cả hai phía chính trường Mỹ. Các chính trị gia từ Đảng Dân chủ như Bernie Sanders đã công khai phản đối việc giám sát hàng loạt bằng AI, trong khi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng đang thúc đẩy dự luật cấm chính phủ liên bang mua các hệ thống giám sát tự động sử dụng nhận diện khuôn mặt hoặc dữ liệu sinh trắc học.

Để xoa dịu dư luận, Flock đã thực hiện một số thay đổi kỹ thuật, bao gồm việc giảm thời gian lưu trữ dữ liệu mặc định từ 30 ngày xuống còn 7 ngày và yêu cầu nhập mã vụ việc trước khi truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, các tính năng này vẫn có thể bị vượt qua (bypass) thông qua chế độ “Evidence Mode”. Tổ chức ACLU cho rằng đây có thể là một bước đi đúng hướng, nhưng hiệu quả thực tế vẫn phụ thuộc vào cách thức vận hành của chế độ này.

Langley cũng đề xuất các nhà quản lý nên ban hành luật hình sự hóa việc sử dụng trái phép dữ liệu từ hệ thống của Flock, đồng thời nhấn mạnh rằng sự thiếu hụt các quy định và cơ chế giải trình trách nhiệm trong lĩnh vực công nghệ hiện nay là một vấn đề nghiêm trọng cần được giải quyết.

Nguồn tham khảo: TechCrunch