New York Times cáo buộc OpenAI che giấu bằng chứng trong vụ kiện bản quyền ChatGPT

Cuộc chiến pháp lý kéo dài hai năm giữa The New York Times (NYT), The Daily News và OpenAI vừa có bước ngoặt mới. Các đơn vị báo chí này cáo buộc OpenAI đã đưa ra thông tin sai lệch về năng lực tìm kiếm dữ liệu trong các tập hợp huấn luyện (training datasets) và nhật ký trò chuyện của người dùng.

Trong suốt quá trình kiện tụng, OpenAI luôn khẳng định rằng việc tìm kiếm hoặc trích xuất dữ liệu từ kho lưu trữ khổng lồ của ChatGPT là một thách thức kỹ thuật lớn, đồng thời gây lo ngại về quyền riêng tư của người dùng. Tuy nhiên, trong một buổi lấy lời khai vào tháng 4, kỹ sư bảo mật dữ liệu của OpenAI, Vinnie Monaco, được cho là đã tiết lộ rằng công ty thực tế đã thực hiện các đánh giá nội bộ trên kho dữ liệu huấn luyện để tìm kiếm các tác phẩm báo chí có bản quyền.

Đáng chú ý, tài liệu từ buổi lấy lời khai cho thấy OpenAI đã xây dựng một cơ sở dữ liệu gồm khoảng 78 triệu cuộc hội thoại ẩn danh từ trước khi vụ kiện bắt đầu. Ngoài ra, công ty còn triển khai bộ lọc “Bloom” thuộc dự án “Project Giraffe” nhằm phát hiện và ghi lại các trường hợp AI “sao chép” (regurgitation) nội dung từ dữ liệu huấn luyện.

Phía nguyên đơn cho rằng OpenAI đã cố tình gây khó khăn trong quá trình thu thập bằng chứng (discovery process). Cụ thể, sau khi thương lượng giảm số lượng mẫu dữ liệu từ 120 triệu xuống còn 20 triệu, OpenAI đã cung cấp các tệp tin bị che đậy (redacted) quá mức, khiến chúng trở nên “không thể sử dụng”. NYT cũng cáo buộc OpenAI đã xóa hàng tỷ kết quả đầu ra của ChatGPT sau khi vụ kiện bắt đầu, vi phạm lệnh bảo tồn bằng chứng của tòa án.

Luật sư đại diện cho các nguyên đơn, Ian B. Crosby, cho rằng nếu OpenAI tin tưởng vào lập luận “sử dụng hợp lý” (fair use), họ đã không cần phải che giấu sự thật về việc sử dụng nội dung báo chí. Hiện tại, NYT và The Daily News đang yêu cầu tòa án áp dụng các biện pháp kỷ luật đối với OpenAI, bao gồm việc loại bỏ mẫu dữ liệu 20 triệu dòng khỏi danh mục bằng chứng và buộc OpenAI chi trả các khoản phí pháp lý phát sinh.

Về phía OpenAI, người phát ngôn Drew Pusateri đã bác bỏ các cáo buộc trên, cho rằng NYT đang cố gắng xâm phạm quyền riêng tư của người dùng vì vụ kiện của họ đang dần trở nên yếu thế. OpenAI khẳng định sẽ tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và các nguyên tắc về sử dụng hợp lý trong công nghệ AI.

Nguồn tham khảo: TechCrunch