OpenAI phản bác Apple: Quy trình bảo mật lỏng lẻo làm suy yếu cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại
Trong đơn phản hồi vụ kiện từ Apple, OpenAI lập luận rằng chính các lỗ hổng trong quy trình quản lý dữ liệu và offboarding của Apple đã khiến các thông tin bị cáo buộc là 'bí mật thương mại' không...
- Giọng nữ Bắc
Trong một diễn biến mới nhất của cuộc chiến pháp lý giữa hai gã khổng lồ công nghệ, OpenAI đã chính thức nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện từ Apple liên quan đến cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại. Thay vì tập trung vào việc liệu các cựu nhân viên Apple có truy cập thông tin hay không, chiến lược của OpenAI xoay quanh việc chỉ trích các lỗ hổng trong hệ thống bảo mật nội bộ của chính Apple.
Apple cáo buộc OpenAI đã dàn dựng kế hoạch để thu thập thông tin phần cứng mật từ các cựu kỹ sư của họ. Tuy nhiên, OpenAI phản bác rằng Apple đã cho phép nhân viên sử dụng tài khoản iCloud cá nhân cho công việc và không thực hiện đúng quy trình thu hồi quyền truy cập sau khi nhân viên nghỉ việc. Đáng chú ý, OpenAI đã trình bày bằng chứng cho thấy một quản lý tại Apple vẫn duy trì quyền truy cập vào tài khoản iCloud cá nhân của cựu kỹ sư Chang Liu ngay cả khi ông này đã rời công ty, thậm chí còn liên hệ để nhờ hỗ trợ kỹ thuật cho các dự án của Apple.
Theo OpenAI, Apple đã không bảo mật hệ thống đúng cách khi nhân viên rời đi, dẫn đến tình trạng truy cập không kiểm soát mà giờ đây Apple lại đang gán mác là hành vi đánh cắp. OpenAI cho rằng Apple đã không xác định rõ ràng các “bí mật thương mại” cụ thể, mà chỉ liệt kê các danh mục chung chung như quy trình phát triển sản phẩm, quan hệ nhà cung cấp và kênh phân phối.
Phía OpenAI khẳng định: “OpenAI không có nhu cầu hay mục đích sử dụng bí mật thương mại của Apple. Chúng tôi đang xây dựng những sản phẩm hoàn toàn khác biệt”. Công ty này cũng cáo buộc Apple đang sử dụng vụ kiện như một công cụ để cản trở đối thủ cạnh tranh, đồng thời che đậy những thất bại trong việc giữ chân nhân tài và chậm chân trong cuộc đua tích hợp AI vào sản phẩm.
Hiện tại, Apple vẫn đang yêu cầu tòa án đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ (discovery), cho rằng có thêm nhiều cựu nhân viên khác có thể đã tham gia hoặc chứng kiến hành vi chiếm đoạt tài sản trí tuệ.
Nguồn tham khảo: TechCrunch

No Comment! Be the first one.