Làn sóng từ chối camera giám sát Flock Safety lan rộng tại nhiều địa phương Mỹ

Kể từ mùa hè năm nay, ít nhất 10 chính quyền địa phương và cơ quan cảnh sát tại Mỹ đã thực hiện các bước để hạn chế hoặc chấm dứt hoàn toàn việc sử dụng công nghệ từ Flock Safety. Động thái này phản ánh sự phản kháng ngày càng tăng của cộng đồng đối với việc triển khai ồ ạt các công nghệ AI giám sát, bao gồm nhận diện khuôn mặt và các hệ thống theo dõi tự động.

Flock, thành lập từ năm 2017, cung cấp hệ thống phần mềm giám sát bao gồm camera đọc biển số (ALPR), drone và các thiết bị cảm biến âm thanh để phát hiện tiếng súng. Hiện có hơn 100.000 camera của hãng đang hoạt động trên toàn quốc. Tuy nhiên, các thành phố như Monroe (Ohio), Newburgh (New York), Richmond (Virginia), cùng nhiều khu vực khác tại Massachusetts và Michigan đã quyết định hủy hợp đồng với công ty này.

Những lo ngại về quyền riêng tư và lạm dụng công nghệ

Các chỉ trích nhắm vào Flock tập trung vào ba vấn đề chính: quyền riêng tư cá nhân, quy trình chia sẻ dữ liệu và sự thiếu minh bạch trong khâu mua sắm công. Tatiana Rice, chuyên gia tại The Future of Privacy Forum, nhận định rằng sự hoài nghi của công chúng đối với công nghệ đang gia tăng. Khác với việc dữ liệu cá nhân bị thu thập trực tuyến một cách âm thầm, các cột camera giám sát trên đường phố là minh chứng hữu hình cho sự xâm phạm đời tư, tạo ra làn sóng phản đối mạnh mẽ hơn.

Vấn đề lạm dụng công nghệ cũng là một thực tế đáng báo động. Đã có những trường hợp sĩ quan cảnh sát bị cáo buộc sử dụng hệ thống Flock để theo dõi người thân cũ, gây ra những tranh cãi về đạo đức nghề nghiệp. Bên cạnh đó, việc các cơ quan liên bang như ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) hoặc ATF (Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ) có thể truy cập vào cơ sở dữ liệu ALPR của địa phương mà không có sự cho phép cụ thể cũng là lý do khiến nhiều thành phố, như Ithaca (New York), quyết định cắt đứt quan hệ với Flock.

Phản hồi từ Flock và xu hướng chính sách

Phản hồi về các cáo buộc, Flock khẳng định: “Mỗi khách hàng của Flock đều sở hữu dữ liệu của riêng họ và kiểm soát việc chia sẻ dữ liệu đó. Flock không bán dữ liệu và không có hợp đồng trực tiếp với ICE”. Công ty cũng đã điều chỉnh thời gian lưu trữ dữ liệu mặc định từ 30 ngày xuống còn 7 ngày và yêu cầu các cơ quan phải cung cấp mã vụ việc trước khi thực hiện truy vấn cơ sở dữ liệu.

Dù vậy, áp lực từ các nhà hoạt động dân quyền vẫn không ngừng gia tăng. Tại cấp độ liên bang, các dự luật như “Flock-Off Act” hay “Ban Flock Act” đã được giới thiệu nhằm ngăn chặn việc sử dụng ngân sách liên bang để mua sắm các hệ thống giám sát tương tự. Trong khi một số địa phương như Cleveland vẫn tiếp tục duy trì hợp đồng nhưng áp đặt các giới hạn chặt chẽ hơn về quyền truy cập, xu hướng chung cho thấy cộng đồng đang đòi hỏi sự kiểm soát lớn hơn đối với các công nghệ giám sát, đảm bảo rằng lợi ích an ninh không phải đánh đổi bằng quyền tự do dân sự.

Nguồn tham khảo: TechCrunch