Apple khởi kiện OpenAI vì cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại

Apple đã chính thức đệ đơn kiện OpenAI lên Tòa án Quận Bắc California, cáo buộc công ty này thực hiện các hành vi đánh cắp bí mật thương mại và vi phạm hợp đồng. Theo đơn kiện, OpenAI bị cáo buộc đã dàn dựng một chiến lược có hệ thống nhằm chiếm đoạt tài sản trí tuệ của Apple thông qua các cựu nhân viên.

Tâm điểm của vụ kiện xoay quanh Tang Tan, cựu Phó chủ tịch phụ trách thiết kế sản phẩm iPhone và Apple Watch, người đã gia nhập OpenAI sau 24 năm gắn bó với Apple. Apple cáo buộc ông Tan đã sử dụng các mật danh dự án bảo mật trong quá trình tuyển dụng tại OpenAI, yêu cầu ứng viên mang theo linh kiện phần cứng của Apple đến phỏng vấn, đồng thời hướng dẫn nhân viên cách vượt qua các quy trình an ninh nội bộ để lấy cắp thông tin về các sản phẩm chưa ra mắt.

Ngoài ông Tan, đơn kiện còn nhắc đến Chang Liu, một kỹ sư hệ thống điện tử kỳ cựu tại Apple. Người này bị cáo buộc không hoàn trả laptop công ty sau khi nghỉ việc và đã sử dụng thiết bị này để tải xuống hàng loạt tài liệu kỹ thuật, thông số kỹ thuật và dữ liệu dự án độc quyền. Apple cho biết những thông tin này liên quan trực tiếp đến các công nghệ và tính năng đang được phát triển bí mật.

Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh OpenAI được đồn đoán đang phát triển thiết bị phần cứng đầu tiên để cạnh tranh trực tiếp với iPhone. Apple khẳng định rằng hành vi của OpenAI không chỉ dừng lại ở việc lôi kéo nhân sự mà còn bao gồm việc sử dụng các kỹ thuật sản xuất độc quyền của Apple mà không được phép. Phía Apple cho rằng nền tảng phần cứng của OpenAI hiện nay được xây dựng dựa trên những bí mật bị chiếm đoạt bất hợp pháp.

Trong thông cáo chính thức, Apple nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ luôn bảo vệ thành quả lao động và sự đổi mới của đội ngũ nhân viên”. Ngược lại, OpenAI đã phản hồi ngắn gọn trên nền tảng X, khẳng định họ không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác và vẫn tập trung vào việc phát triển công nghệ sáng tạo.

Apple hiện đang yêu cầu tòa án ngăn chặn OpenAI sử dụng hoặc tiết lộ các bí mật thương mại của mình, đồng thời buộc công ty này phải hoàn trả toàn bộ tài liệu mật và bảo tồn các bằng chứng liên quan phục vụ quá trình điều tra pháp lý.

Nguồn tham khảo: TechCrunch