Tỷ phú Palmer Luckey khẳng định không rời California dù phản đối chính sách thuế tài sản mới
Dù kịch liệt phản đối dự luật thuế tài sản mới tại California, nhà sáng lập Anduril Palmer Luckey tuyên bố sẽ ở lại để đấu tranh thay vì rời đi như nhiều tỷ phú...
- Giọng nữ Bắc
Palmer Luckey, nhà sáng lập công ty công nghệ quốc phòng Anduril với định giá lên tới 61 tỷ USD, vừa đưa ra tuyên bố gây chú ý về dự luật thuế tài sản mới tại California. Dù không đồng tình với các đề xuất đánh thuế lên tài sản ròng của những cư dân giàu nhất bang, Luckey khẳng định ông không có ý định rời khỏi California.
Trong một buổi họp báo gần đây, Luckey chia sẻ rằng ông chịu nhiều áp lực từ các tỷ phú khác về việc phải thể hiện sự đoàn kết bằng cách rời đi để phản đối chính sách này. Tuy nhiên, ông cho rằng mình vẫn muốn ở lại để thay đổi tình hình thay vì bỏ chạy. Luckey bày tỏ lo ngại rằng nếu các doanh nhân công nghệ hàng đầu đồng loạt rời đi, điều đó sẽ gây ra những hệ lụy tiêu cực cho bang nhà.
Vấn đề cốt lõi mà Luckey phản đối không nằm ở nghĩa vụ đóng thuế, mà ở cách thức tính toán của dự luật. Ông đặc biệt lo ngại về việc đánh thuế dựa trên các tài sản chưa thực hiện (unrealized assets) và các tài sản khó thanh khoản. Nghiêm trọng hơn, Luckey cho rằng dự luật này có thể đánh thuế dựa trên quyền kiểm soát công ty thay vì quyền sở hữu thực tế. Điều này gây khó khăn cho các nhà sáng lập nắm giữ cổ phiếu có quyền biểu quyết cao (super-voting shares), khi họ có thể bị đánh thuế dựa trên tỷ lệ biểu quyết thay vì tỷ lệ sở hữu thực tế.
Luckey cũng nhấn mạnh rằng đối với một công ty quốc phòng như Anduril, việc duy trì quyền kiểm soát là yếu tố sống còn. Nếu ông rời đi, ông có nguy cơ mất đi các quyền biểu quyết này, điều vốn gắn liền với tư cách công dân Mỹ đang điều hành doanh nghiệp tại đây. Với định giá hiện tại của Anduril, Luckey ước tính ông có thể phải đối mặt với hóa đơn thuế lên tới hàng tỷ USD chỉ riêng cho tài sản này.
Dù dự luật nhận được sự ủng hộ từ một số tổ chức với mục tiêu gây quỹ cho y tế và giáo dục, Luckey vẫn giữ vững quan điểm rằng đây là một tiền lệ nguy hiểm. Ông hy vọng dự luật sẽ không được thông qua, hoặc nếu có, nó sẽ đối mặt với các thách thức pháp lý về tính hợp hiến trong tương lai.
Nguồn tham khảo: TechCrunch

No Comment! Be the first one.