CEO Flock khẳng định micro chỉ thu tiếng súng, nhưng website lại nói khác

Tại sự kiện TechCrunch Disrupt, CEO Garrett Langley của Flock đã có những phát biểu gây tranh cãi về sản phẩm Gunshot Detection (phát hiện tiếng súng). Ông khẳng định hệ thống micro của công ty chỉ tập trung vào việc phát hiện tiếng súng, nhằm hỗ trợ cơ quan chức năng phản ứng nhanh hơn với các sự cố an toàn công cộng.

Tuy nhiên, thông tin trên website chính thức của Flock lại vẽ ra một bức tranh rộng hơn nhiều. Theo đó, hệ thống không chỉ xác định vị trí tiếng súng tức thì mà còn có khả năng nhận diện các vụ va chạm giao thông nghiêm trọng, pháo hoa, và các sự kiện gây rối trật tự công cộng khác. Website của hãng còn nhấn mạnh rằng thư viện phát hiện của họ liên tục được mở rộng để bao quát các mối đe dọa mới.

Sự mâu thuẫn này làm trầm trọng thêm những lo ngại từ các nhóm bảo vệ quyền riêng tư. Trước đây, Flock từng vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội khi công bố tính năng nhận diện tiếng người la hét. Dù sau đó công ty đã điều chỉnh thuật ngữ thành “âm thanh đau khổ của con người” và tuyên bố gỡ bỏ tính năng này, sự hoài nghi về khả năng giám sát âm thanh của Flock vẫn không hề giảm bớt.

Khi được hỏi về sự khác biệt giữa phát ngôn của mình và tài liệu tiếp thị, ông Langley vẫn giữ lập trường: “Đó chỉ là tiếng súng”. Ngược lại, người phát ngôn của Flock sau đó đã phải đính chính rằng công nghệ này chủ yếu phát hiện tiếng súng nhưng cũng có khả năng nhận diện pháo hoa, các vụ va chạm xe cộ và các sự kiện gây rối, đồng thời khẳng định sản phẩm không được thiết kế để nghe lén hội thoại hay phân tích ngôn ngữ.

Hiện tại, Flock đang đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ các tổ chức như ACLU và sự phản đối từ cộng đồng. Một số bang tại Mỹ như Texas và Florida đã bắt đầu chấm dứt hợp tác với công ty, trong khi Amazon Ring cũng đã cắt đứt mối quan hệ đối tác, giữa bối cảnh dư luận ngày càng lo ngại về các công nghệ giám sát hàng loạt.

Nguồn tham khảo: TechCrunch